alionushka1 (alionushka1) wrote,
alionushka1
alionushka1

В Башкирии прошел безопасный рутениевый дождь

Как передает "Интерфакс", об этом заявили в министерстве природопользования и экологии Башкирии.

По словам заведующего сектором учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов отдела экологической безопасности министерства Рустэма Мунирова, зафиксированные показатели не представляют опасности для экологии города и республики.

"Аварийной ситуации нет, превышения фоновых значений суммарной бета-активности атмосферных выпадений нет — они находятся в пределах нормы, но мы внимательно следим за ситуацией", — сообщил Муниров.

При этом он оговорился, что источник загрязнения по-прежнему неизвестен, поскольку в Башкирии ни одно из промышленных предприятий не использовало и не использует в работе рутений-106.

Он сослался на то, что наблюдение за радиационным фоном на территории республики происходит на 33 станциях Башгидромета, показания которых затем два раза в месяц отправляются на обработку в Екатеринбург на ФГУП "Тайфун".

В ноябре ждут анализа показаний за октябрь.

По данным ФГУП "Тайфун", в уфимском микрорайоне Дема 26-27 сентября в пробах с повышенными значениями объемной активности и выпадений регистрировалось наличие изотопа рутений-106, концентрации которого составили 187 Бк/м2ъв сутки.

Как сообщил агентству источник в научных кругах, рутений-106 в норме не должен присутствовать в атмосфере вообще, а его обнаружение должно стать предметом обязательного пристального внимания и изучения.

Агентство пока не располагает комментариями управления Роспотребнадзора и других официальных органов в связи с данной информацией.

Рутений — элемент восьмой группы пятого периода периодической системы химических элементов, атомный номер — 44. Рутений получают как "отходы" при аффинировании платины и платиновых металлов.

Значительным источником рутения для его добычи является выделение его из осколков деления ядерных материалов (плутоний, уран, торий), где его содержание в отработанных ТВЭЛах достигает 250 граммов на тонну "сгоревшего" ядерного топлива.

Также разработана технология получения рутения из технеция-99 с помощью нейтронного облучения молибдена.из

Так откуда он взялся?

Карта распределения загрязнения Европы рутением 106


Обратите внимание, что самые высокие показатели не на Урале, а в Румынии. Странно.


Версия Росгидромета :


Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года

1. В дополнение к информации от 6 октября о дефиците кислорода, зарегистрированном специалистами Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области, сообщаем, что дефицит растворенного в воде кислорода, соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ), сохранялся на данном участке реки также 7 октября (1,0 мг/л).

8 октября (вследствие продолжительного выпадения осадков и понижения температуры воды в реке) концентрация кислорода повысилась до уровня высокого загрязнения (ВЗ) и составляла уже 2,4 мг/л.

По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, дефицит кислорода в речной воде был обусловлен поступлением в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений (как общегородских, так и отдельных предприятий города).

2. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета 9 октября в Аргазинском водохранилище, являющемся зарегулированной частью реки Миасс (бассейн Оби), в 5,2 км к востоку от г. Карабаш Челябинской области, было зарегистрировано ЭВЗ ионами цинка (97 ПДК*).

По данным Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в реку Миасс загрязненных вод из ее притока – реки Сак-Элги, представляющей в настоящее время коллектор загрязненных сточных вод промышленных и коммунально-бытовых предприятий г. Карабаша, а также поверхностно-ливневых стоков.

3. С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3

26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.

27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.

29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м3.

_______________

* - показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для рыбохозяйственных водных объектов

2-6 октября Ru-106 обнаружен в пробах аэрозолей в Санкт-Петербурге. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-4 Бк/м3.

Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы.

Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.

Данные о содержании Ru-106 в пробах аэрозолей и выпадений в сентябре-октябре 2017 года на СРМ Росгидромета приведены в нижеследующей таблице.

Начальник УМЗА Росгидромета Ю.В. Пешков

Таблица

Данные о содержании Ru-106 в пробах аэрозолей и выпадений в сентябре-октябре 2017 года на СРМ Росгидромета

УГМС

Проба

Пункт отбора

Дата отбора проб

Результат

Примечание

Уральское

Аэрозоли

Аргаяш

26.09-1.10

∑β: 7610 х 10-5 Бк/м3.

Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон - 7,72 х 10-5 Бк/м3.

Уральское

Аэрозоли

Новогорный

26.09-1.10

∑β: 5230 х 10-5 Бк/м3.

ЭВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 440 раз, фон – 11,89 х 10-5 Бк/м3.

Уральское

Выпадения

Худайбердинск

26-27.09

∑β: 8,61 Бк/м2 в сутки

Высокое загрязнение (ВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 13 раз, фон - 0,64 Бк/м2 в сутки.

Уральское

Выпадения

Худайбердинск

27-28.09

∑β: 19,75 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 31 раз, фон - 0,64 Бк/м2 в сутки.

Уральское

Выпадения

Худайбердинск

29-30.09

∑β: 54,02 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 84 раз, фон - 0,64 Бк/м2 в сутки.

Уральское

Выпадения

Аргаяш

25-26.09

∑β: 32,64 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 54 раза, фон - 0,61 Бк/м2 в сутки.

Уральское

Выпадения

Аргаяш

26-27.09

∑β: 24,61 Бк/м2 в сутки

ВЗ:: превышение фона за предыдущий месяц в 40 раз, фон - 0,61 Бк/м2 в сутки.

Уральское

Выпадения

Новогорный

26-27.09

∑β: 52,11 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 73 раза, фон - 0,71 Бк/м2 в сутки.

Уральское

Выпадения

Новогорный

27-28.09

∑β: 14,66 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 21 раз, фон - 0,71 Бк/м2 в сутки.

Татарстан

Выпадения

Бугульма

26-27.09

∑β: 20,93 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 16 раз, фон – 1,3 Бк/м2 в сутки.

Татарстан

Выпадения

Бугульма

27-28.09

∑β: 14,66 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 11 раз, фон – 1,3 Бк/м2 в сутки.

Северо-Кавказское

Аэрозоли

Волгоград

26.09-1.10

∑β: 2146,6 х 10-5 Бк/м3.

ВЗ: превышение фона в 230 раз, фон – 9,3 х 10-5 Бк/м3.

Северо-Кавказское

Аэрозоли

Цимлянск

26.09-1.10

∑β: 1478,3 х 10-5 Бк/м3.

ВЗ: превышение фона в 139 раз, фон – 10,6 х 10-5 Бк/м3.

Северо-Кавказское

Выпадения

Морозовск

27-28.09

∑β: 18,27 Бк/м2 в сутки

ВЗ: превышение фона за предыдущий месяц в 37 раз, фон – 0,5 Бк/м2 в сутки.

Помнится, что в в предыдущем докладе, они же рапортовали, что с рутением все нормально - нет его на нашей территории...Очень странно.

Тем временем " Маяк" опроверг свою причасность к выбросу

Производственное объединение «Маяк», расположенное в Озёрске, не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере. Об этом заявила пресс-служба предприятия, указав, что уже много лет здесь не проводят работы по выделению этого изотопа и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения.

— Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей, — прокомментировали на ПО «Маяк». — Первые данные о повышенных значениях объемной активности 106Ru в атмосфере регистрировались одновременно в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях (10–20 мБк/м3). Экстремально высокие концентрации Ru-106 в атмосфере регистрировались в Словакии (29–30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), которые удалены от ФГУП «ПО «Маяк» на расстояние около 3000 километров.

Специалисты предприятия Росатома рассказали, что рутений-106 может поступить в атмосферу в двух случаях. В первом — при нарушении герметичности оболочки «твэла» в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива. Этот вариант в данном ситуации невозможен, поскольку при этом в атмосферу неизбежно должны были бы поступить десятки других осколочных радионуклидов, которые были бы зафиксированы службами радиационного контроля. Во втором — при изготовлении новых, использовании существующих или утилизации отработавших свой срок источников ионизирующего излучения на основе рутения-106. Типичный источник из рутения-106 имеет активность около 1–10 Ки. При полном разрушении такого источника измеряемые концентрации рутения-106 в атмосфере могли быть зарегистрированы на удалении до 500 километров, а непосредственно в месте разгерметизации источника наблюдался бы повышенный радиационный фон и сильное радиоактивное загрязнение атмосферы.

На ПО «Маяк» подчеркнули, что в 2017 году источники из рутения-106 на предприятии не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме.

— Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП «ПО «Маяк», — заключили в пресс-службе предприятия.

Напомним, первая информация о выбросе редкого радионуклида рутения-106 появилась в СМИ в октябре и переросла в панические заявления в соцсетях жителей Свердловской области. Тогда немецкое Федеральное ведомство по радиационной защите (BfS) ФРГ опубликовало данные о фиксации этого вещества в воздухе сразу нескольких городов Европы. Позднее, 9 ноября, специалисты Французского института ядерной и радиационной безопасности (IRSN) также зафиксировали над континентом радиоактивное облако, которое, предположительно, возникло после утечки на объекте в России или Казахстане. Власти РФ тогда опровергли выводы зарубежных экспертов.

Накануне, 20 ноября, Гринпис России распространил отчёт Росгидромета, который опубликовал информационные материалы по результатам мониторинга загрязнения окружающей среды с данными об экстремально высоком уровне радиационной бета-активности в Челябинской области в тот же период.

— С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3, – говорится в отчёте Росгидромета об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории РФ с 6 по 13 октября 2017 года.

Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/367787596103680.html#comments/c8bed1d9e-17d3-46a6-8387-c6c0420cc421/page/4

Так кто же нам врет не говорит правды? Совсем запуталась... Самая простая версия, что - "Маяк". А Росгидромет занимается подтасовкой данных, от того и получаются удивительные карты распределения изотопов, где эти изотопы ухитрились равномерно рассредоточиться по всей Европе, чего невозможно объяснить никакой розой ветров. Справедливости ради, можно придумать  и более сложную версию : нечто фонящее летает над означенной территорией и ровненько так ее загрязняет. Но в реальности простые версии имеют больше прав на истинность, чем сложные. Интересно, насколько был вреден "безопасный рутениевый дождь" и какую дозу мы все хватанули на самом деле? Ведь это должна была случиться очень серьезная авария, чтобы так быстро загрязнить всю Европу...


Tags: версия, вопросы, загадка, информация, катастрофа
Subscribe

Posts from This Journal “катастрофа” Tag

promo alionushka1 march 24, 2013 20:36 89
Buy for 20 tokens
В очень многих преданиях присутствует упоминание о некоей старшей расе, которая некогда населяла Землю. Большинство западноевропейских народов называли их эльфами, скандинавы - альвами, кельты - племенами богини Дану и сидами, бретонцы - корригаями, славяне - дивьими людьми, индийцы -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments