alionushka1 (alionushka1) wrote,
alionushka1
alionushka1

Когда деревья были маленькими

Одна из главных проблем (и одно из главных открытий) съемки фотосравнений по следам Прокудина-Горского - Россия жутко заросла за последние 100 лет.  Почти на всех дореволюционных снимках русских городов мы видим аккуратные деревца, которые лишь немного поднимаются над крышами одно-двухэтажной застройки. Безусловно, размеры городской растительности тщательно контролировались, как в целях пожарной безопасности, так и по соображениям эстетики, благоустройства. Особенно следили, чтобы деревья не загораживали вид на храмы и архитектурные ансамбли.
Потомкам уже не приходит в голову ничего подобного, наоборот в связи с ухудшением экологии считается, что чем более "зелёными" станут города, тем лучше.
Конечно, обилие зелёных насаждений это очень хорошо, но для внешнего облика исторических городов России свободное зарастание имеет весьма печальные последствия, представить которые можно по нижеследующим фотосравнениям.

Вид с паровой мельницы на ансамбль храмов в слободе Коровники Ярославля в 1911 и 2011 гг:

Не всякий полезет на бывшую паровую мельницу, но вид на Коровники почти также испорчен теперь и из центра города.
При этом ещё в конце 1950-х растительность в этом районе Ярославля почти не отличалась от дореволюционной.
По берегам реки Которосль в Ярославле в последние десятилетия выросли целые лески:



Не виден за деревьями Никольский храм у собора Фёдоровской Божьей Матери в том же Ярославле (1911 и 2011):

Даже огромный новодельный Успенский собор с большинства точек обзора возвышается над зелёной массой только своими золотыми куполами, а из некоторых мест он вообще не виден из-за деревьев:


Почти полностью потонул в зелёных дебрях ансамбль торговой части г. Старицы на Волге (снимки 1910 и 2008 гг.):

Вид той же части города с противоположного берега Волги в 1910 и 2008 гг.:


С высоченного городского вала за деревьями теперь не виден старинный Белозерск (1909 и 2011 гг.):

Наверное, лет через 20 с вала будут уже не видны главы храма и само Белое Озеро:

И внутри вала Белозерск также неуклонно зарастает:

Обезглавленные старинные храмы Белозерска и вовсе давно потерялись в городском лесу:


В городе-памятнике Торжке многие прекраснейшие панорамы просто перестали существовать для зрителя, оказавшись за сплошной зелёной стеной (1910 и 2010):

Вид на Торжок с городского вала в 1910 и 2010 гг.:

Вид Торжка с набережной Тверцы (1910 и 2010):


В г. Романове-Борисоглебске знаменитый Воскресенский собор (1652 г.) вообще теперь не виден с того места, откуда его снимал Прокудин-Горский в 1910 г.:


Не виден теперь за деревьями чудом уцелевший собор в Череповце (1909 и 2011 гг.):


Среди каких-то дебрей оказался Троицкий собор в Осташкове (1910 и 2010 гг.):


Огромное дерево "убило" масштаб и величественных монастырских стен и уцелевшего храма в Кириллове (1909 и 2011 гг.):


Зарос и Горицкий монастырь близ Кириллова (1909 и 2011 гг.):


Почти не виден за деревьями монастырь Фёдора Стратилата в Переславле-Залесском (1911 и 2008 гг.):


Заросший Можайск (1911 и 2010):


Даже город-заповедник Суздаль, за внешним видом которого должны следить с особым усердием, также порядком зарос.
Вид на речку Каменка в 1912 и 2009 гг.:

Слабо просматривается внушительных размеров собор Рождества Христова (1912 и 2009):

Заросли подходы к Спасо-Евфимиеву монастырю:


Однако есть примеры, когда до сознания наших современников начинает доходить, что возможность любоваться выдающимися памятниками архитектуры стоит десятка срубленных деревьев.

Это сравнение со снимком Прокудина-Горского 1910 г. (церковь Иоанна Предтечи в Угличе) я делал в сентябре 2008 г.:

Говорят, что буквально через несколько дней после этого деревья спилили и они больше не портят вид.

Может быть, также поступили или поступят с зарослями у дворца царевича Дмитрия в том же Угличе, который в 2008 г. был почти не виден:


В случае с г. Владимиром я уже успел снять классический вид с древним Успенским собором (1911 и 2009 гг.) без всяких помех (не считая реставрационных лесов):

А ведь ещё не давно там был настоящий лес:

Но зелени во Владимире от этого особенно не поубавилось (1911 и 2009):


Восстановление памятников стоит очень дорого и часто не по карману местным властям, но иногда для облагораживания исторического облика бывает достаточно простой бензопилы.

Как ни удивительно это звучит, но заросли не только города, но и многие загородные ландшафты, в т.ч. важнейшие исторические места и памятники природы.
Вот, например, вид истока Волги в 1910 и 2010 гг.:


А так заросла река Колочь близ Бородино (1911 и 2010 гг.):


На вершине Мауровой горы теперь лес, скрывающий изумительную панораму Кирилло-Белозерского монастыря (1909 и 2011 гг.):


В 1911 г. почему-то ниже были даже леса в окрестностях Переславля-Залесского, чем спустя столетие:


Оригинал взят у oldcolor в Заросшая Россия или Когда деревья были маленькими



Очень интересное наблюдение, но что-то мне подсказывает, что 100 лет назад деревья были молодыми совсем, поэтому их и меньше было, а вовсе не из-за того, что следили за красотой панорамного вида. Например, странно было бы проводить эстетические вырубки в поймах рек, оврагах или в лесах, но там 100 лет назад деревьев практически не было, судя по фотографиям :)
Tags: загадка, интересное, история
Subscribe
promo alionushka1 march 24, 2013 20:36 89
Buy for 20 tokens
В очень многих преданиях присутствует упоминание о некоей старшей расе, которая некогда населяла Землю. Большинство западноевропейских народов называли их эльфами, скандинавы - альвами, кельты - племенами богини Дану и сидами, бретонцы - корригаями, славяне - дивьими людьми, индийцы -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments